Drodzy Forumowicze
W ostatnich dniach na forum dzieje się nie najlepiej, co wszyscy z nas już chyba zauważyli. We wtorek większość z nas zebrała się na czacie FFD, celem przedyskutowania problemu. W efekcie tego padły dwie propozycje: pierwsza- dwóch adminów w osobach Piotrka i Kasi, całkowita likwidacja funkcji moderatorów. Druga to demokratyczne głosowanie na admina. Niestety, nie byliśmy wówczas w stanie podjąć wiążącej decyzji, częściowo z powodu emocji, a częściowo dlatego że w naszej grupie nie ma wszystkich forumowiczów, więc nie każdy mógł wyrazić swoje zdanie. Z tego powodu przenosimy dyskusję na forum, gdzie każdy z nas ma tę możliwość.
Jeśli ktoś ma widzi inne rozwiązanie, również może przedstawić je właśnie tutaj.
Proszę wszystkich o wyrażenie opinii. Forum jesnasze wspólne i każdemu z nas powinno zależeć na tym aby było ono miejscem wspólnego wyrażania poglądów i opinii o FD a nie wzajemnych kłótni i przepychanek.
To nie będzie przyjemne ale pamiętajmy, że jeśli się nie dogadamy forum zostanie zamknięte...dlatego proszę WSZYSTKICH o powstrzymanie emocji i rzeczowe zabranie głosu w dyskusji.
W tym miejscu powiem,że ja jestem za demokratycznym głosowaniem na admina.

Jako że głosowanie jest najbardziej sprawiedliwą/demokratyczną formą wyrażania opinii, w przeciwieństwie do narzucania czegoś "z góry", jestem za jawnym wyborem adminów/moderatorów.

Dodam jeszcze, że zapewne jak wszystkim, mi także jest przykro, że sytuacja wygląda jak wygląda... Chciałabym aby na Forum zapanowała miła atmosfera, by wszyscy się nawzajem tolerowali, szanowali i traktowali na równi. Forum tworzą ludzie i powinno ono łączyć, a nie dzielić. To konkretne miało za zadanie dzielenie się wzajemnymi opiniami, odczuciami, refleksjami na temat działalności bezkonkurencyjnej, moim zdaniem, Filharmonii Dowcipu, a Forumowicze powinni być dla FD wsparciem.
Mam nadzieję, że uda się nam dojść do porozumienia, wypracować jakiś kompromis.

od siebie napiszę tylko: głosowanie - całym sercem jestem za nim; bo cała reszta została już przez Martę i Monikę ujęta w ich postach.
pozdr.

No nareszcie konkrety. Tylko Marto chce ci przypomnieć ze na czacie zebrały się osoby popierający jeden pomysł i nie była to większość. I jestem przeciwnikiem głosowania.

No to ja jak już pisałem wcześniej na czacie ... mogę też tu napisać że jestem również przeciwnikiem głosowania. I mam nadzieję że nie będzie żadnego głosowania i dogadamy się również bo tak też można

No ja się podpisuję pod słowami Marty.
Chcę, aby to się jak najszybciej skończyło...te ciągłe sprzeczki są bez sensu!
Dlatego, aby jak najszybciej rozwiązać tą sprawę-jestem za głosowaniem. Od dłuższego czasu nie umiemy się dogadać, niestety wątpię, żeby teraz nam się to udało, więc myślę, że głosowanie to najszybszy sposób. Pzdr

Jestem przeciwko, moją decyzję uzasadniłam na czacie.

Kochani, mam pytanko. W razie głosowania wybieramy jednego admina czy w dalszym ciągu jest dyskusja o dwóch?

To chyba właściwie zależy od tego czy chcemy zachować funkcję moderatorów? Hmm?

Moim zdaniem tak, czy siak adminów powinno być dwóch + admin "zwierzchnik" - Ula. Co myślicie? A kwestia całkowitej rezygnacji z funkcji moderatorów też jest warta poruszenia.

Uważam, że żadne głosowanie nie powinno mieć miejsca. Pragnę również zauważyć, że jako dorośli ludzie powinniśmy trochę ostudzić emocje z tym związane. A sprawa dotycząca drugiego admina w osobie Kasi nie jest wcale "narzucaniem zdania" ale propozycją, która moim skromnym zdaniem powinna zostać przez nas przyjęta.

Owszem, propozycja Kasi jako drugiego admina jest jedną z rozważanych opcji, ale nie jedyną. Właśnie po to jest ten wątek aby poznać zdanie wszystkich użytkowników forum na to co powinniśmy zrobić dalej. Poczekajmy na opinie wszystkich, a mam nadzieję że do tego czasu emocje też trochę opadną.

Dawno nic tu nie pisałem ale widzę, że muszę napisać. Mimo że znajduję się w Zarządzie, to w tej chwili jestem bezstronny i piszę tylko w swoim imieniu.

Faktem niezaprzeczalnym jest to, że w grupie źle się dzieje, że jest więcej różnego rodzaju kłótni i sporów niż konkretnych rozmów związanych z naszym głównym tematem działalności czyli twórczością Filharmonii Dowcipu.

Tylko należy zadać pytanie dlaczego tak się dzieje? Czy to jest aby na pewno wina admina? Czy to jest wina wszystkich członków FFD spowodowana brakiem wzajemnej tolerancji wobec innych i brakiem umiejętności trzymania nerwów w ryzach? A może jest to spowodowane ciągłą walką „grupy poznańskiej” (m.in. Piotrek, Maja, Kasia) i „grupy warszawskiej” chociaż oficjalnie czegoś takiego nie ma (m.in. Justyna i Gosia)?

Żeby w grupie było dobrze trzeba zakończyć wojnę Warszawy z Poznaniem, bo to nie jest wojna Poznania z Warszawą. Niewątpliwie „grupa poznańska” jest o wiele bardziej zaangażowana w prawy FD, a świadczy o tym fakt, że na obydwu spotkaniach FFD, które odbyły się w Poznaniu nie było nikogo z „grupy warszawskiej”. Spotkanie takie planowane jest na kilka miesięcy wcześniej i dodatkowo proponowanych jest zawsze kilka terminów z których wybiera się najbardziej pasujący wszystkim. Więc nie powinno być w ostatniej chwili wymówek w stylu "a ja nie mogę”, „a mnie nie będzie". Ja bym zapytał, czy faktycznie nie może, czy po prostu nie chce. Dla mnie oczywistą sprawą jest że drugi wariant jest prawdziwszy. Takie działanie niektórych osób jest po prostu olewaniem pozostałych. Część osób chyba jest tutaj tylko po to żeby robić dym, wprowadzać zamęt oraz buntować ludzi przeciwko sobie. Mnie na przykład nie podoba się postawa Gosi, od której najczęściej rozpoczynają się wszystkie kłótnie, która to raz odchodzi w złości z grupy po czym wraca do niej gdy tylko ma na to ochotę.

To prawda że wszystkie „duże” spotkania odbyły się w Poznaniu, ale i w Warszawie kilka razy odbyło się „mniejsze” spotkanie na które przybyła „grupa poznańska” i to wcale nie tylko przed koncertami FD (Na jednym z nich była Monika KN) . Jakoś nie widziałem zainteresowania choćby ze strony Justyny chęcią spotkania się w Warszawie. W Warszawie nie byłoby komu zorganizować takiego przedsięwzięcia jakim jest spotkanie FFD z FD czy nawet samego FFD. Raz jedyny Gosia przed koncertem chciała się spotkać ale niestety nie mogło do tego dojść w jej pasującym czasie, gdyż mieliśmy sporo spraw związanych z przygotowaniem się do urodzin p. Zenka, oczywiście z tego powodu też była awantura, tylko nie wiem czy aby na pewno to było właściwe miejsce i czas. Udowadniam tylko że to Gosia jest zawsze prowodyrem wszelkich kłótni.

Piotrek przy tym zawsze zachowuje zimną krew i dzielnie odpiera wszystkie takie ataki. Nie jestem pewny czy on na takie traktowanie sobie czymś zasłużył, jak już to tylko tym że jest z Poznania, myślę tu o wojnie Warszawy i Poznaniem pisząc w skrócie. Ja myślę, że Piotrkowi należą się podziękowania, za to że jest on jeszcze w FFD, mało tego że jest adminem. Ta próba obalenia Piotrka jest dla mnie jednym wielkim nieporozumieniem, gdyż nie znajdziemy osoby, która zrobi to lepiej od niego, a do tego uda się jej przetrwać wszystkie ataki na nią, bo nie uwierzę, że zmiana admina spowoduje zaprzestanie kłótni. Jeżeli Piotrek zostałby zdjęty ze swojego stanowiska, to osoba postawiona na jego miejsce, nie podoła obowiązkom, jak już to tylko w niewielkim zakresie. Przy takim zarządzaniu zmieni się charakter FFD, nie wiadomo czy będzie nam wszystkim to odpowiadało, no i czy FD zgodzi się na taką kandydaturę. A może forum zostanie wtedy zlikwidowane? Czy o to nam wszystkim chodzi? Chyba nie.

----------------------------------------

Dlatego Piotrek POWINIEN pozostać adminem FFD bez żadnego głosowania. A wszyscy inni powinni się z tym pogodzić, bo to jest jedyna i najlepsza kandydatura. Innej opcji nie widzę. Mam nadzieję, że pozostali to zrozumieją i zaakceptują.
Przepraszam, za długaśny post, ale nie dało się tego napisać w krótszej formie.

Ja sie rozpisywał nie będe - Forum działa: jak działa, Zarząd jest: jaki jest - ale ja to widze tak...

Na dzień dzisiejszy:

Admin: Piotrek,
Moderator: Kasia

Jeśli zaś przyjmiemy propozycję "Uli", to będzie to wyglądać następująco:

Admin: Piotrek,
Admin: Kasia

... czy wniesie to coś nowego i zmieni funkcjonowanie (i atmosferę) forum?
Według mnie wogóle

Ale jak to niektórzy zdołali powiedzieć "jestem nowy", więc nie powinnienem się mieszać w takie sprawy, bo "nie znam sytuacji"

Kolego wyżej, również jestem nowy, sytuacji też może do końca nie znam, jednak głos zabiorę.
W pełni zgadzam się z użytkownikiem star32 co do osoby Piotrka. Biorąc pod uwagę to, ile robi dla forum i naszej małej społeczności uważam, że powinien on być administratorem bez żadnego zbędnego głosowania.